Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
2018
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

RSS

 07.05.2018 21:45 | Esko Kärkäs

Jääsken jätevesiosuuskunta

Perustaminen, tapahtumat ja tilanne 7.5.2018

Perustaminen

Osuuskunnan perustavassa infotilaisuudessa 2009 jaettiin esitettä, jossa jätevesiliittymän hinnan suunniteltiin olevan 7000 euroa/talous, jos kaikki liittyvät, ja 9500 euroa, jos vain puolet liittyvät. Tämä toteutui niin, että alueen noin 140 taloudesta reilusti yli puolet eli 91 liittyi jätevesiverkkoon. Asiasta tihkuneiden tietojen mukaan nämä liittyjät ovat joutuneet suunnittelussa ja toteutuksessa tapahtuneiden virheiden vuoksi maksamaan liittymistään noin 13500 euroa, ja sen päälle vielä kiinteistökohtaiset liittämiskulut. Pois jääneissä talouksissa katsottiin, että osuuskunta teki virheellisen valinnan kahden vaihtoehdon välillä, nimittäin valiten kalliimman, jossa putki vedetään alueen kaikkiin talouksiin, ja periaatteella, että hinta on sama kaikille, kaukaisimmillekin syrjätaloille. Epäröintiä ja toiveikkuuttakin asian suhteen aiheutti myös se, että tiedettiin jätevesilainsäädäntöön olevan suunnitteilla lievennyksiä, eli katsottiin parhaaksi odottaa lakimuutoksia.

Suomessa osuuskuntien jätevesiliittymien keskimääräisen hinnan sanotaan vaihtelevan 3000 - 9000 euron välillä. Monilla alueilla Suomessa on omaksuttu periaate, että runkoputkelta ei tehdä kuin 100 metriä pitkiä haaroja, että verkon hinta pysyy kohtuullisena. Jääsken osuuskunta on ilmoittanut alusta asti nettisivuillaan jätevesiliittymän maksavan 15000, ja päälle liittämiskulut. Hinta on näin kohtuuton juuri siitä syystä, että lähdettiin toteuttamaan hanketta asiantuntemattomasti ja em. väärillä periaatteilla. Verkoston rakentamisen yhteydessä voitiin todeta, että verkkoon liitettiin useita lähes kilometrin päässä runkolinjasta olevia taloja, ja toteutettiin pitkiä haaroja vain 2 - 3 talon liittämiseksi.

Muistutuksemme ja kaupunginvaltuuston päätös 2015

Kun osuuskunnan toiminta-alueen vahvistaminen tuli Imatran kaupunginvaltuustoon päätettäväksi vuonna 2013, niin sitä vastustettiin ja asiassa jätettiin yhteensä 12 muistutusta. Valtuusto päätti asiasta vasta vuonna 2015. Valtuuston pöytäkirjassa lukee:

"Määräaikaan mennessä ei saatu yhtään muistutusta."

Eli: Koko kansalaiskuuleminen jätettiin valtuustossa käsittelemättä ja huomiotta! Valtuusto ei tiennyt mitään päätettävän toiminta-alueen vahvistamisen rahallisesta vaikutuksesta meihin alueen asukkaisiin. Se ei tiennyt mitään siitä mitä mieltä me asianosaiset asiasta olemme! Kansalaiskuuleminen ja sen huomoiminen on perustuslaissa asianosaisille määrätty oikeus, ja sen laiminlyönti asioiden käsittelyssä on vakava virhe.

Hallinto-oikeuteen

Valitimme, meitä oli hakemuksessa mukana nelisenkymmentä taloutta. HAO mietti asiaa lähes 2 vuotta. Vuosi sitten toukokuussa 2017 se kirjoitti 10-sivuisessa päätöksessään mm. seuraavaa:

"Toiminta-alueen hyväksymistä koskevasta esityksestä tehty muistutus sekä vuoden 2013 muistutus on hallinto-oikeuden arvion mukaan käsitelty asianmukaisesti ja otettu päätöksenteossa riittävällä tavalla huomioon."

Alkoi pistää vihaksi! Valtuusto ei nähnyt yhtään muistutusta, silti ne oli tulleet käsitellyiksi asianmukaisesti! Käsittämätöntä!

HAO:n päätöksen lunastus maksoi meille 250 euroa, ei muita kuluja.

Korkein hallinto-oikeus

Veimme asian viimeiseen valitusasteeseen. Tähän kerättiin uudet valtakirjat, asianosaiset muistaa, ja samassa yhteydessä muutama euro HAO:n oikeudenkäyntimaksuun.

KHO:n päätös tuli tammikuussa 2018. Tämän kirjoittajan Esko Kärkkään usko hallintotuomioistuimiin romahti aivan alas. KHO hyväksyi HAO päätöksen muuttamattomana. Kun päätös tuli niin maksoin sen oikeudenkäyntimaksun 500 euroa pois, ja päätin, että rahani on tultava takaisin seuraavassa eli viimeisessä vaiheessa, joka on virkavirheitä tutkiva oikeuskansleri. Kuten toisaalla olen selvittänyn, niin kaupungin asiakirjoista joita olen tutkinut koko kevään, löytyi vahvistus sille, että meidän muistutukset oli salattu kaupunginvaltuustolta

Kuten toisaalla olen selvittänyn, niin kaupungin asiakirjoista joita olen tutkinut koko kevään, löytyi vahvistus sille, että meidän muistutukset oli salattu kaupunginvaltuustolta valtuuston itse vahvistaman kaupungin kirjaamisohjeen vastaisella tempulla, josta vastuussa on ilmeisimmin hallintojohtaja Kaisa Heino. Sellaisena teko on virkavirhe tai -rikos, ja siihen on oikeuskanslerin puututtava.

Oma oletukseni, jota en ole mihinkään muualle kirjoittanut, on kaikesta se, että hallintojohtajat ja hallintotuomioistuimet on ylhäältä ohjeistettu ajamaan nämä liittymispakotukset läpi keinoja kaihtamatta.

Ja KHO:lle takaisin....

Oikeuskanslerin lisäksi korkein hallinto-oikeus joutuu pyynnöstämme käsittelemään asian vielä ns. ylimääräisen muutoksenhaun kanteluna perusteena selvät menettelyvirheet, joiden johdosta aiemmat päätökset on poistettava. Tarkemminhan nämä asiat on selvitetty oikeuskanslerille ja KHO:lle 26-sivuisessa kantelussa heille, joka on luettavissa pääsivulla, kuka jaksaa lukea.

Kustannukset ja vastuut meille asianosaisina

Maksettavaksemme pahimmassakin tapauksessa jää vain oikeudenkäyntimaksut, jotka noin 40 osalliselle meille jaettuna ei ole paljon. Eli meillä on vain voitettavaa. Lisäksi oikeuskanslerin päätös on aina ilmainen. Pahimmassa tapauksessa KHO vielä mokaa asian, ja silloin se voisi periä taas 500 euron oikeudenkäyntimaksun, ei enempää. Sekin 40:lle jaettuna ei ole paljon.

Olen Facebook Imatra-ryhmässä kirjoittanut näkemykseni tavoitteestamme

Asia on saatava viimein kaupunginvaltuuston asianmukaiseen ja lainmukaiseen käsittelyyn. Sitten vaaditaan uusi kuuleminen, asukastilaisuus ja tiedottaminen, osuuskunnalta tarjous, ja valtiolta ja kaupungilta lisätukea osuuskunnalle. Ne ovat molemmat olleet mukana jätevesiverkon suunnittelussa. Ne ovat tieten sallineet jopa rahoittaneet liian harvaan asutun alueen mielettomän laajan verkon rakentamisen. Tässähän on kysymys siitä, että meidät pakotettaisiin maksamaan muiden selvät virheet. Ei vaan käy tämä!

Keinot ei lopu vääryyttä vastaan

Olen valmis omalta osaltani seuraavaankin vaiheeseen, ja tekemään työtä siihenkin - jos muu ei auta tällaista vääryyttä vastaan - että asia viedään käräjäoikeuteen kaupunkia (Heino...) ja valtiota vastaan. Meidän asianosaisten perustuslakiin perustuva oikeus, kansalaiskuuleminen ja sen käsittely oli totaalisesti laiminlyöty. Tätä me emme hyväksy ja salli jäämään voimaan. Eli jos tarvitsee....käräjäoikeuden maksu on vain 500 euroa myös, 40 jaettuna ei ole paljon. Entisenä käräjäoikeuden lautamiehenä tiedän, että pärjäämme siellä, ihan ilman lakimiehiä, tämä on selvä ja helppo asia hoitaa. Menemme sinne saliin sitten kaikki 40 asianosaista, ja katsotaan miltä tuomari näyttää....ihan huvittaa tällainen vaihtoehto.

Mutta ei mennä asioiden edelle, huvikseenkaan. Odotellaan OKA:n ja KHO:n viimeiset kannanotot.

Olen hyvin optimistinen.

 

 

 


 - Esko Kärkäs | Kommentit (1)Kommentoi


©2018 Blogi | Ongelmana paskalaki - suntuubi.com